美国国防部的副部长科尔比最近让日本和澳大利亚感到非常恼火,因为他向两国提出了一个棘手的问题——如果美国在台海与中国爆发战争,日本和澳大利亚将扮演怎样的角色?这个问题一出,立刻就让人觉得有些强人所难,毕竟美国一直在台海问题上态度模糊不清,时而表态要进行军事介入,时而又强调自己不会插手。更为棘手的是,这一问题无论日本和澳大利亚作出怎样的回答,都将面临巨大的困境。如果明确拒绝支持美国,显然会惹怒美国;而如果选择支持美国,中方同样不会心甘情愿。
显而易见,日本和澳大利亚在这两难的局面下,既不敢公开反对美国,也不愿轻易得罪中国。从国家利益的角度来看,选择站队美国或中国都没有太多的经济和战略优势。以经济为例,中国是日本最大的贸易伙伴之一,双方的经济合作非常紧密,贸易额常年保持在3000亿美元以上。2024年,中日双边贸易总额达到了3083亿美元,占日本当年总贸易额的20%以上。其中日本对中国的出口额高达1562.5亿美元,约占日本出口总额的20%。如果日本此时决定与中国断绝关系,这笔巨大的贸易额将直接消失,带来的经济损失可能摧垮不少产业,尤其是像日本排放核废水事件后,中国暂停了进口日本水产品,日本急得四处请求恢复。
展开剩余80%而澳大利亚与中国的贸易关系也同样密切,甚至可以说,澳大利亚的经济在很大程度上依赖中国。2024年,中澳双边贸易总额约为3120亿澳元,占澳大利亚进出口贸易总额的近三分之一。值得注意的是,作为资源大国,澳大利亚的出口远远大于进口,特别是向中国这样的资源进口大国出口。数据显示,澳大利亚与中国的贸易逆差达到4.58万亿元,这意味着中国对澳大利亚的经济支撑作用不可小觑。如果失去这个贸易伙伴,澳大利亚将遭遇比日本更为严重的经济打击。
此外,站在军事实力的角度,日澳两国的军事能力与中国相比差距显而易见。澳大利亚国土广阔,但人口稀少,仅有2700多万人,这直接导致其军队规模相对较小,现役军人不到6万人,飞机和舰艇也不多,分别为300多架和40余艘。相比之下,日本的军事力量要强大得多,现役军人接近25万,装备飞机超过1400架,军舰数量也在150艘以上。尽管如此,与中国庞大的军事力量相比,日澳的军事潜力依旧相形见绌。中国单凭三艘航母的满载排水量就超过了日本舰艇总吨位的四分之一。更何况,日本的军事发展因二战后的限制,主要集中在防空和反潜方面,缺乏对地面和海上目标的打击能力。
因此,无论是日本还是澳大利亚,都难以与中国在军事上抗衡,遇上中国时,更多的可能是被压制的局面。鉴于这些因素,日澳两国不得不慎重考虑如何回应美国的要求,最终选择了回避直接表态。当然,他们的回避并不意味着完全排除未来加入战斗的可能。作为美国的正式军事盟友,他们与美国有着密切的军事合作关系,从兵员训练到武器装备,都深度依赖美国。如果美国与中国开战,他们依然有义务为美国提供支持。
与此同时,日本和澳大利亚在台海问题上的立场也并非完全中立,尤其是日本,它早已公开表达过对台海局势的关切,提出要维持现状,反对武统,甚至喊出了“台海有事就是日本有事”的口号。这显然表明,日本不仅关注台海局势,而且准备在必要时为此提供支持。澳大利亚也并非毫无干预之心,在台海问题上,它与美国有着一致的立场。
可以预见,如果中美之间爆发战争,作为美国的重要军事盟友和贸易伙伴,日本和澳大利亚都很难在此问题上保持中立,他们必定会在某种程度上做出选择。无论如何,他们更倾向于选择支持美国,因为失去美国的影响将对他们的国家利益造成更大的损失。
所以,尽管日本和澳大利亚目前回避表态,更多的是出于对自身利益的考虑,尤其是它们都不愿过早站队,毕竟中美开战的可能性并非很大。但若局势真的变得严重,他们大概率会选择站在美国一方,甚至可能加入战争与中国对抗。尽管如此,从中国的角度来看,日本和澳大利亚的参战并不构成太大威胁。毕竟它们的军事实力较弱,相比之下,真正的威胁来自于美国。即使将美国在亚太地区的所有盟友,包括新西兰、菲律宾等国家算上,整体战斗力依然有限。就像当年抗美援朝战争,尽管是17国联军,但真正具有作战能力的只有美国一国。只要美军被击败,战争局势基本就能得到控制。
更有趣的是,若日本和澳大利亚真的参战,或许反而能成为中国的一种“助力”。首先,日本的参战无疑会激发国内的强烈情绪,举国团结,人民战斗热情高涨。考虑到中日历史上的深仇大恨,从甲午战争到抗日战争,数十年间中国人所遭受的屈辱,若日本主动来挑起事端,势必能激起全民族的愤怒与决心。如果战争真的爆发,可能会出现全民动员,年轻人纷纷报名参军,甚至工人们都愿意加班为战争出力。
而对于澳大利亚来说,它的参战不仅能为中国提供军事和经济上的红利,还可以带来更多的战略资源。作为资源丰富的国家,澳大利亚的地广人稀使其成为众多大国垂涎的对象。在国际规则的约束下,中国无法轻易占领,但若战争爆发,局势将发生变化,资源和土地都可能成为争夺的目标。对于中国来说,澳大利亚的参战甚至可能被视为一种战略优势。
因此,从另一个角度来看,日本和澳大利亚的参战未必是坏事,反倒可能带来双重好处。对于中国而言,真正需要担心的并非他们的参战,而是他们的回避。
发布于:天津市昆明配资炒股提示:文章来自网络,不代表本站观点。